Entrevista a Daniel Benech

Extensa nota con el integrante del Movimiento 28 de Setiembre, actualmente Consejero licenciado del Club Atlético Peñarol en la que repasamos todos los temas de actualidad. Dale play y escuchá las cuatro partes, este es el extracto principal:

“Las perspectivas y la visión que tenemos de lo que fueron los últimos años de Peñarol y de lo que es la conducción, que obviamente uno valora las mejoras, porque uno fue partícipe de eso y era una de las cosas que pedíamos desde el primer día, es que hay muchas cosas que están mal y esas las vamos a seguir controlando y criticando. (…) Nosotros vamos a seguir luchando por eso, vamos a ver si la lucha la podemos seguir dando. Uno después de que está adentro se da cuenta, capaz que Rodríguez Puppo, yo a veces pienso: el ya conoce y sabe como se manejan internamente en Peñarol y capaz que el antes vio lo que uno ve con el tiempo; que hay cosa que por mas que uno intente y trate, no las va a cambiar porque los que tienen el poder y tienen las mayorías funcionan así.

Fue bastante discutido internamente, aquel momento de decidir sacar gente no electa que estaba trabajando dentro del club, pero ¿por que fue que se tomó esa decisión?, porque dentro del Consejo Directivo se nos dijo “tales del movimiento si y tales del movimiento no” (…) Entonces no, o nos quedamos todos los que queremos o los sacamos a todos, esa fue la señal para la interna. A todos nos dolió, a mi me encantaba que estuviera trabajando la gente que estaba en el museo porque fueron los que lo reflotaron, y los que estaban en la comisión de juveniles que porque fueron los que empezaron a darle un orden a algo que era un caos… y no solamente los nuestros, eran los nuestros más los que se sumaron por el oficialismo y por la lista de Rodríguez Puppo. Sabemos que esos primeros seis meses el Movimiento metió el 50% o más de todas las cosa que pasaron y hay muchas que hoy las festejamos todos, que haya un Gerente de Márketing, que haya un Gerente General, que ya había, pero que el que estaba por suerte logramos que no esté más porque era malo para el club, y así una cantidad de cosas que pasaron que capaz que si no hubiéramos llegado también hubieran cambiado, yo creo que no con la rapidez que cambiaron. También el control que nosotros hicimos y todo lo que nosotros luchamos adentro los llevo a que trabajaran mucho mas de lo que venían trabajado en los ultimos 10 años en Peñarol, yo creo que en un año laburaron por 10.

El día del clásico quedamos en saludarnos (con Alarcón), yo no sabía que iba a tener todas esas cámaras alrededor, cuando llegamos al estadio ya habíamos hablado y fue un saludo de un dirigente a otro y nada más. Hasta que no vi que venia él con las cámaras no sabía que estaban esas cámaras. (…) Lo saludé porque lo peor que puede pasar es que la Olímpica se divida, lo que pasó en la Ámsterdam hace 20 o 15 años está empezando a pasar en la Olímpica y eso no lo quiero, nada más. El miércoles después del partido el segundo que me llamó fue Alarcón para felicitarnos. En la interna del Movimiento hubo gente que nos felicitó y gente que dijo que no lo hubiera hecho.

Podemos volver de la licencia en cualquier momento, una de las causas que motivaron fue demostrar que los cargos no eran nuestros, eran del Movimiento, lamentablemente uno de los cargos del grupo se perdió y la persona que lo tiene demostró que era de él, dijo que es de él y no le importó lo que había firmado, ni el Movimiento ni la gente que lo había votado. Obviamente que vamos a volver y veremos cuando es el momento. Yo ni sabía que existía el asado. Un poco de molestia a uno le genera porque no lo entiende (sobre la presencia de Gladys Ruglio en la reunión en el domicilio de Damiani), pero veremos, lo mejor es hablarlo directamente y después ver cual es el motivo y el porqué de haber ido ahí. Nosotros participamos de todo lo que sea colectivo del club, hemos ido a las Peñas; pero cuando era una cosa más personal directamente convocada por el grupo de Damiani, después aquella decisión de sacar a nuestra gente, no compartimos de ir a esos asados, y no nos iba a cambiar un triunfo de una derrota. No quiero dar una opinión porque yo sé como es Gladys, confío en ella, se como piensa y es muy diferente a lo que nos pasó en su momento con Perrone. Capaz que ella está más afín porque estuvo menos tiempo y no vio una cantidad de cosas que nosotros vivimos. Por ejemplo el reglamento de las Peñas lo armaron los abogados del Movimiento, que hubiera más socios en Peñarol nosotros era lo que pedíamos desde que entramos al club. Cuando me enteré de que, mientras nosotros estábamos diseñando la nueva indumentaria, a Puma le sobraban 5000 camisetas hablé con los gerentes y les dije “vamos a tratar de con estas camisetas conseguir socios, regalar camisetas”. Todo eso lo proponíamos o lo votábamos con las dos manos, pero si nos vienen con algo que nos parece que no nos cierra… como cuando hablan del estadio, no es que estamos en contra de un estadio, bienvenido un estadio, pero ¿que le cuesta a Peñarol hacer un estadio?, ¿por qué esta empresa y no hacer un concurso?, todas esas cosas que uno se pregunta que son lógicas, cuando uno las plantea ahí adentro es como que está poniendo el palo en la rueda. Se puede ver de las dos formas: o estas defendiendo a Peñarol y estas queriendo lo mejor o estas trancándole un negocio que viene y no está bien explicado y uno empieza a desconfiar. El preguntar en la interna, primero que genera que salga para afuera, muchas cosas que nosotros preguntábamos eran para la interna y al otro día estaba en todos los diarios y no era porque nosotros lo habláramos. Todo lo que se hablan ahí adentro sale, lo vemos nosotros que estamos afuera, y no necesitamos llamar a Gladys Ruglio o Daniel Fernández a ver que pasó.

Lo nuestro siempre fue tratar de defender lo que nosotros creemos que es lo mejor para el club. Fue una de las cosas que yo plantee en el Consejo Directivo en su momento dije “no estamos hablando de un parrillero en Los Aromos, estamos hablando de un estadio” entonces que nazca bien. Para lanzar bolazos, podrás lanzar 2000, pero concretemos bien: tengamos el lugar, tengamos el terreno, tengamos la empresa, o si no tenemos la empresa y tenemos el terreno hagamos un concurso, o hagamos un llamado a intenesados, si se presenta solo la que ahora está negociando bueno, es solo la interesada, pero ¿por que esa y no otra?… una cantidad de dudas que uno plantea bien, porque plantea con respeto, si uno para afuera después quiere desprestigiar al que preguntó y dice “no, este está en contra de todo y vota todo en contra”, después es quien tiene más página y quien tiene más micrófonos, nada más. Y después la gente va a sacar la conclusión, hay gente que tiene memoria y hay gente que dio una vuelta olímpica y se olvida de todo. El tiempo dirá.”