COLABORADORES

Nuestro amigo "PJ" nos hace llegar unas líneas que resumen su punto de vista sobre la reciente eliminación del equipo Uruguayo Sub 20 en la Copa del Mundo Canadá 2007 a manos de la selecci
ón de Estados Unidos. Le damos la bienvenida al Blog Carbonero y esperamos que continúe con esta tarea; asimismo pretendemos que mas lectores nos hagan llegar sus editoriales. Gracias "PJ" por tu tarea ad honorem (no tenemos un mango).


LOS BOTIJAS HICIERON TODO PARA GANAR.... FERRÍN TAMBIÉN... PARA PERDER
Otra vez Ferrín, como contra España y contra Argentina con el gol en la hora que nos dejó afuera de las Olimpíadas, logró lo que parecía imposible, que Uruguay perdiera esos partidos (o empatara, en su defecto, como contra España). Es increíble la capacidad de resucitación que tiene Ferrín. Para con los cuadros contrarios, claro. Parece que hizo todo para perder, para no pasar de fase. En todo el partido no hubo quien abasteciera de balones a los delanteros, la hinchada, la lógica y el partido pedían la entrada de Vonder Putten, el hombre armador que tenía Uruguay. Pero el terco, empecinado en perder, técnico uruguayo sólo lo puso en el alargue, perdiendo por 1 gol y cuando se vio obligado por lesión. Unos 60' tarde llegó el cambio, nada más. Si el cuadro no hubiera tenido técnico, seguramente ganaba, porque los jugadores corrieron como descosidos, se jugaron todo. Pero, esto no es atletismo, hay que hacer goles (e impedir que te los hagan) no correr y meter. Parece mentira.... otra vez... No hay caso, los técnicos uruguayos ganando 1-0 creen que van 8-0, pero... cuando les empatan, o sobrepasan... caen en la realidad... demasiado tarde, como siempre.

9 comentarios:

Pollo dijo...
12 de julio de 2007, 19:22  

Je Je. "PJ" qué personaje. En este post estoy de acuerdo con el (por primera vez en años).
¿Digo yo que a Ferrín le darán salida no?.

Pablo Malagón dijo...
13 de julio de 2007, 6:09  

Pues es verdad que la ha cagado tantas veces le deberían dar boleto.
Una pena la eliminación, ese Cavini es bastante bueno.

Anónimo dijo...
13 de julio de 2007, 10:29  

solo estoy en desacuerdo con que el fútbol no es para atletas, la realidad nos dice algo diferente, los países que nos pasan por arriba lo hacen por mejor estado fisico, un equipo que te soporte 90 minutos al mango tiene muchas más probalidades de ganarle a un equipo conformado por virtuosos, el gol que le hizo maradona a los ingleses hoy no lo hace, al área hubiera llegado con 5 marcandolo...

Anónimo dijo...
13 de julio de 2007, 10:32  

El que hizo ese comentario es un genio, definió con absoluta precisión la realidad de nuestro fútbol, que se plasmó tan pero tan bien en estas últimas 2 semanas

Anónimo dijo...
13 de julio de 2007, 10:47  

Anónimo, ¿qué parentezco tenés con "PJ"?

Anónimo dijo...
13 de julio de 2007, 10:53  

Del autor del comentario: con respecto al último, que dijo que no es para atletas, es verdad. Totalmente de acuerdo, el estado físico de los jugadores uruguayos es deplorable, de los que juegan acá claro. Los que vienen de Europa se levantan la remera y parecen físico-culturistas. A los de acá se les cae la panza. Yo dije que no es "atletismo", si querés una definición para distinguir atleta de atletismo: http://www.wordreference.com/definicion/atletismo
O sea, esto no es correr, como hicieron los botijas, al no tener dirección propicia sobre qué hacer en la cancha, esto es jugar, eso quise decir.

Álvaro dijo...
13 de julio de 2007, 14:17  

Para mi equipo quiero jugadores como Riquelme o Bengoechea.
De que sirven futbolistas que corran y corran pero que cuando tienen la pelota no saben que hacer?
Si el futbol fuera solo correr jugaría cualquiera, hasta mi tia; la calidad es algo con lo que se nace y es la que distingue a los atletas de los jugadores inteligentes.

Anónimo dijo...
13 de julio de 2007, 16:11  

pj, sabía que ibas a venir con una diferenciación en la definición exacta de las palabras, pero los deportistas que practiquen cualquier disciplina, ojala fueran tan precisos como los competidores de atletismo, si lo futbolistas uruguayos practicaran el fútbol como lo que es, nos iría mucho mejor.
Alvaro, decime que ganó bengocheea y te doy la razón, o por qué en la final del villareal riquelme no tiró el penal como con mejico ganando 2 a 0, no son deportistas, son virtuosos que quedaron en el tiempo, por algo a riquelme lo sacaron del plantel del villareal o por algo recoba no juega en el inter

Álvaro dijo...
13 de julio de 2007, 16:31  

Si lees el post que publiqué hace unos días te vas a dar cuenta de que a mi entender Recoba no entra en esta categoría. El post se llama "La importancia del conductor". Con respecto a lo de los títulos me parece que Riquelme está aburrido de ganar la Libertadores y Bengoechea es el último gran ídolo de la hinchada de Peñarol, ganó un quinquenio y no me parece poca cosa. No creo que los "enganches" se hayan quedado en el tiempo, creo que hacen mucha falta, te acordás de lo que decían de Zidane antes del mundial?

Publicar un comentario

Si tenés ganas de comentar en BC tomate un par de segundos antes de confirmar, si podés evitar las puteadas te agradecemos. Todo comentario que no esté relacionado al tema propuesto en el artículo no será habilitado.

La Jopeada Blogs
 

IcyBlue | Copyright © 2009 - Blogger Template Designed By Simrandeep Singh | Adaptado por Blog Carbonero